Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

ikari

Если ты ешь рыбу то это не значит, что ты ей становишься...



Снимок rabid_worg

Говорят, в прежние времена в колбасу добавляли старые газеты.
Значит, в них была информация, которую нельзя было воспринять.
Теперь добавляют сою.
В сакральном смысле мы что-то потеряли, не так ли? (с)
На самом деле это к дискуссии о ГМО
ikari

Совет по экологическому строительству в России

Общественная организация "Совет по экологическому строительству в России" (Russian Green Building Council – RUGBC) планирует разработать собственные стандарты экологического строительства.
Об этом сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на гендиректора компании Prosperity Project Management (соучредителя Совета) Алексея Полякова.

К вступлению в Совет приглашаются компании и физические лица, ставящие целью реализацию в России принципов «зеленого» (дружественного людям и окружающей среде) строительства. Мероприятия Совета будут включать в себя создание системы экологической сертификации – российского аналога британского стандарта BREEAM и американского – LEED .
Добровольная сертификация по «зеленым» стандартам позволит профессионалам рынка недвижимости и арендаторам сравнивать различные здания и применять общепринятые мировые принципы при проектировании. Сертификация зданий принимает во внимание такие факторы как экономное использование энергии и воды, строительные материалы, доступность на общественном транспорте, эксплуатация, влияние на окружающую среду, здоровье и самочувствие людей.

По данным компании GVA Sawyer, в США в 29 городах и 13 штатах от застройщики обязаны пройти сертификацию LEED для участия в строительстве общественных зданий. Еще в трех штатах, включая Нью-Йорк, частным застройщикам предоставляются налоговые льготы — в случае, если их проекты отвечают экостандартам.

Лента
РИА Реалти
Росинвест

Здесь побольше информации и презентации есть
ikari

С новыми приборами, но без батареек

Приймак Олег Анатольевич, Мособлдума, Комитет по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии - фрагменты из выступления на Парламентских слушаниях 24 марта 2009 года "Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования в области обеспечения экологической безопасности при обращении с отходами производства и потребления"

Collapse )
Collapse )
Collapse )
ikari

Экологичность городского землепользования - отрывок из старого материала

Экология, если мы понимаем ее как науку о среде обитания [человека], должна каким-то образом вынести свое суждение о том, какой же из выделенных нами типов городского землепользования является более «экологичным», в максимальной степени соответствует требованиям человека к окружающей его среде, в рамках нашего рассмотрения – прежде всего по достаточному для человека размеру доступной площади обитания.

Для оценки доступной площади обитания в классической экологии и этологии – науке о поведении животных существует понятие «жизненного пространства особи».
Этот параметр может быть оценен количественно, было выявлено, что такое размер такого пространства зависит от массы тела животного, а кроме того, от характера питания животного – пространство растительноядных видов значительно меньше, чем пространство видов плотоядных. Так, при оценке жизненного пространства человека, как «земледельца-собирателя», выясняется, что ему нужно 3,7 квадратных километра обрабатываемой земли, как «охотника» - 120 квадратных километров охотничьих угодий (В.Дольник, «Право на землю», «Знание-сила», №5-6, 1995).
Конечно, такой подход не учитывает массы факторов связанных с социальной и семейной структурой общества, однако, позволяет продемонстрировать основное – размер требуемого человеку жизненного пространства зависит от способа, которым он зарабатывает себе на жизнь .
Это дает нам основания предположить, что наиболее «экологичным» для горожанина скорее всего окажется пространство того размера и качества, которое он мыслит «эксплуатируемым», предназначенным для добычи питания тем или иным способом (или сочетанием ряда способов).

В условиях России, от 70 до 100% населения городов являются горожанами только в первом или втором поколении. Очевидно, что у таких горожан в значительной степени сохраняется представление о «наиболее экологичном» жизненном пространстве, как о ландшафте, сочетающем поля или огороды, леса (места сбора ягод и грибов, охоты), реки (места ловли рыбы) - то есть о ландшафте, обеспечивающем пропитанием жителей села.

Исходя из такого понимания «экологичности», можно отметить, что усадебный тип городского землепользования должен быть признан «наиболее экологичным», как тип землепользования, в котором для горожанина возможно осуществлять традиционную для крестьянской страны деятельность – ведение сельского хозяйства, хотя бы в редуцированных, декоративных формах.
Однако, именно этот тип землепользования в наименьшей степени отвечает понятию «городского».

Город, как социальное образование, стремится к интенсификации использования своей территории, исходя из преимуществ, предоставляемых особыми способами «обеспечения жизни» горожанина, связанными с торговлей, коммуникациями и иными, присущими городу, видами активности, при котором плотно застроенные и интенсивно используемые городские территории соседствуют с отдельными бульварами и парками, реками, иными пространствами общего пользования предназначенными не для эксплуатации в сельскохозяйственных целях, а для рекреации.

Таким образом, мы можем зафиксировать глубокое противоречие между представлениями (требованиями) населения России к землепользованию и закономерностями формирования городов, как таковых .
Эволюция типов городского землепользования в России, зафиксированная, в том числе и соответствующей нормативной базой, по нашему мнению отражает желание снять это противоречие, не отдавая победы ни одной из сторон.
ikari

МПР (и Э) вспомнило о ГЭЭ

176245025.jpg

Тут уважаемый министр Трутнев отчитывался перед Государственной Думой. И вспомнил про то, что ГЭЭ отменили!
Оказывается, это фигово....

А ведь сделали это уважаемые товарищи депутаты-единороссы по заказу великого стройкомплекса (под прикрытием нац.проекта "Доступное жилье") во главе с депутатом Шаккумом и не без одобрения товарища Медведева.
Спору нет, ГЭЭ доставляло строителям много необоснованного геморроя.
Но - куда теперь-то метаться? Не вернуть ведь ГЭЭ, не выйдет - и они сами прекрасно это понимают, кстати говоря.
Вот такие у МПР "видение и мессия"....
ikari

По формальному признаку!

МПР отклонил заявку Госэкоцентра по (так мною называемым) "индикаторам"
("разработать предложения по применению показателей состояния окружающей среды в отчетности, отражающей социально- экономическое развитие Российской Федерации")

В финал вышли АНО ЦМП (С.Э.Тихонов, А.А.Шеховцов, С.Г.Чижов) и ФГУП ФЦГС "Экология"

Думал - в следующем году позанимаюсь этой темой поплотнее, а с другой стороны .... в Госэкоцентре уже не работаю....
Смешанные у меня чувства по этому поводу.

Collapse )
ikari

Леонид Бандорин и экология

Газета "Экономика и жизнь - юрист" опубликовала комментарии поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации одного из разработчиков ГрК РФ, преподавателя кафедры МГУ им. М. В. Ломоносова, заместителя директора направления "Реформы в сфере недвижимости" Фонда "Институт экономики города" Леонида Бандорина.

Collapse )