Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ikari

Свободный человек

Вот что я хочу написать о неправедном приговоре Навальному.
За что его (формально, формально!) приговорили сегодня - за то, что (еще до того, как его отравили в Томске) он не отмечался в инспекции службы исполнения наказаний.
Ну как не отмечался - он с января приходил к ним по четвергам 2 раза в месяц, а инспекция выпустила циркуляр, кто надо приходить по понедельникам. Не пришел в понедельник - все, крестик тебе, виноват! А что пришел в четверг так это же не в то время, которое мы сказали. Расстроил нас, огорчил - и вот тебе "дырка" за наше огорчение. Не оправдал наших ожиданий и даже не писал/не звонил нам чтобы договориться о перемене дня визита. Не сотрудничал, как говорят в пси-кругах.
Я в курсе что "надо" отмечаться, надо сотрудничать, надо быть предсказуемым и выполнять условия договоров, даже если они тебе навязаны.
Но этот образ жизни не имеет ничего общего со свободой. Это своего рода тюрьма. Поэтому Навальный и приходил тогда, когда мог сам, он ощущал себя свободным, по крайней мере - свободным от этого мелочного, бессмысленного контроля.
А если соглашаешься (ну или "тебя соглашают") на такое - то у тебя исчезают идеи "я не могу", равно как и "я не хочу".
При этом те, кто тебе этот контроль навязывают - в случае твоего "игнора" считают тебя высокомерным, относящимся к ним с презрением. Ставящим себя выше их в иерархии (несмотря на то, что ты об иерархии не думаешь при этом вообще).
И это все куда хуже кредитного рабства - где тоже обязываешься вносить платежи точно в срок. Хотя думаю, что "идея процента" может быть общей для этих ситуаций.
И, главное даже не то, что у тебя есть какие-то действительные, "бумажные" обязательства или договора, а том, что эта идея "соответствовать ожиданиям точно в срок" сидит у тебя внутри головы. Типа "не расстроить кого-то" кого бессознательно записываешь в родительскую или псевдо-родительскую фигуру. А если расстроил, то виноват.
Без отказа от этой идеологии, без выхода из всех мнимых или реальных долгов - индивидуальная свобода невозможна.
#СвободуНавальному
#СвободуПолитзаключенным Опубликовано в DW - https://alexjourba.dreamwidth.org/319234.html
ikari

Пружинка



Сегодня у ремонтников случилась какая-то проблема на той квартире, которую они ремонтировали до нас и они там "гарантийно" что-то исправляли.
Я же доделал эл.версию Бескудникова и оказался в задумчивости. К тому же завтра конец зимы, что символизирует а "букинист" оказался закрыт.
В связи с этим купил в магазине халвы и бутылку "Изабеллы". Еще там кассир сказала, что у нас на районе живет товарищ Навального, который ходит в шапке с волчьим хвостом - как бы опричник.
А теперь снова хочется спать.

Опубликовано в DW - http://alexjourba.dreamwidth.org/186949.html
ikari

МПР (и Э) вспомнило о ГЭЭ

176245025.jpg

Тут уважаемый министр Трутнев отчитывался перед Государственной Думой. И вспомнил про то, что ГЭЭ отменили!
Оказывается, это фигово....

А ведь сделали это уважаемые товарищи депутаты-единороссы по заказу великого стройкомплекса (под прикрытием нац.проекта "Доступное жилье") во главе с депутатом Шаккумом и не без одобрения товарища Медведева.
Спору нет, ГЭЭ доставляло строителям много необоснованного геморроя.
Но - куда теперь-то метаться? Не вернуть ведь ГЭЭ, не выйдет - и они сами прекрасно это понимают, кстати говоря.
Вот такие у МПР "видение и мессия"....
ikari

Речь Путина как предмет.....

"Мюнхенская речь" Путина и комментарий специалиста по звучащей речи willie_wonka к ней.

Для того, чтобы хотя бы "в первом приближении" понять комментарий нужно читать "Русскую грамматику", так как мы на русском языке говорим, а ничего о нем не знаем :-(
Про ИК (интонационные конструкции) - здесь

О подготовленной речи: всем интонационным средствам Путин предпочитает ИК-2.
Её значение - противопоставление выделенного варианта ряду других вариантов.
Кроме неё, у него есть редкие невыраженные шестёрки (там, где он обозначает незавершённость) и единицы (которые он, возможно, просто не дотянул до двойки), но под свои двойки он центры формирует там, где их как бы не предполагалось, - расставляет их значительно чаще, чем это диктуется лексико-синтаксическим составом высказывания
“…то, что я действи(2)тельно / ду(2)маю / о проблемах международной безопа(2)сности”;
“над всей архитекту(2)рой / глоба(2)льной / безопа(1)сности”;
“я прошу на меня не серди(2)ться”
– в последнем случае двойка особенно примечательна, она там идёт вразрез с целеустановкой.
То есть он дробит высказывание на сравнительно мелкие синтагмы и расставляет по ним центры ИК-2 (при таком медленном темпе речи и паузах частотность этих центров слух не режет, то есть не кажется аномальной).
Возникает эффект жесткого настаивания на одном варианте - вводимом говорящим.

Однако чем меньше говорящий волнуется, тем меньше у него становится этих двоек, тем больше единичек (менее резкое падение тона, по значению - нейтральное введение информации). Возникает даже ИК-3 в значении ‘сориентируйтесь на мою позицию, постарайтесь встать на мою точку зрения’
“И это ничего общего не имеет, конечно, с демокра(3)тией” – правда, только раз.
Это всё-таки учёт позиции слушающих.

В речи Путина нет официальной дистанцированности, нет поучающих интонаций, нет никакого пафоса, самолюбования.
Это что касается звучания.

В спонтанной речи, помимо средств звучания, появляются ещё собственно коммуникативные единицы, от которых письменная речь очищена (вот, так, это, же, ну, что, что ли, да, ладно и др.). Их множество, и каждую из них можно комментировать в отдельности. Это нормальная естественная русская звучащая речь, в ней всё есть.
Очень характерно, что в высказываниях типа “Мы же с вами сейчас дискутируем” появляется единица “же”, а не “ведь”.
“Ведь” в этом контексте означала бы апелляцию к общей базе знаний, мнений, представлений говорящего и слушающих; этого не происходит.
Либо говорящий не видит этой общей базы, либо по каким-то причинам не хочет этого маркировать.
“Же” просто означает ‘должное не имеет места’.

Есть у Путина очень интересная и, по всей видимости, любимая им единица - "только" ('реализованность одной ситуации на фоне нереализованности другой (плюс учет бенефактивности / небенефактивности (интересов) говорящего, слушающего или третьего лица').
В принципе постоянный эффект “давления”, настаивания на своём варианте формируется всё-таки в первую очередь за счёт ИК-2, в том числе и при ответе на вопросы - тоже.

Ярчайшая особенность речи Путина (даже странно, что на неё обычно не указывают; возможно, у журналистов просто недостаточно развит языковой слух для того, чтобы её вычленить) - это твёрдый приступ согласных (особенно начальных согласных). В этой речи это тоже сплошь и рядом, и вообще, эта такая черта, что если она есть, то она будет везде.

Твёрдый приступ (как и напряжённое произнесение согласного) в речи создают эффект презрения.
Это неадресованное презрение фоново присутствует и безошибочно воспринимается носителями языка, хотя едва ли они могут объяснить, отчего этот эффект возникает.
Твёрдый приступ любой из нас может сознательно использовать, чтобы передать значение презрения, но у Путина этот постоянный твёрдый приступ – это действительно такая яркая индивидуальная черта речи (ну не может он сознательно стремиться постоянно выражать презрение, это просто эффект такой создаётся, независимо от него).
Все мы используем твёрдый приступ (изредка, как осознанный приём, – пусть даже не зная, что это именно твёрдый приступ) и ИК-2. ИК-2 – это вообще интонация, с которой в русском языке задаётся вопрос с местоименным вопросительным словом (Во сколько? Как вас зовут?), как правило, формируется обращение, приказ, требование, возражение и многое-многое другое.
ikari

Колесников и Путин

Андрей Колесников из "Коммерсанта" - один из героев журнала "Столица" (скачанный архив где-то лежит у меня) - из того же ряда личностей, что и Валерий Панюшкин, Сергей Мостовщиков, Катя Метелица, Екатерина Кронгауз, Дуня Смирнова ......
Он ездит с Путиным последнее время (заменив Трегубову, ныне сплывшую к Березовскому) и даже две книги (+ выбранные фрагменты из них) про Путина издал.

Collapse )